Politicos!!!

Um video dum Brasileiro que curto muito de ve e ouvir: Felipe Neto

https://www.youtube.com/watch?v=dAQkMjebkeA&feature=g-vrec

O que ele diz no video pode ser aplicado em qualquer pais, ele fala de politicos no Brasil, mas podemos mudar Brasil por Portugal ou Venezuela ou qualquer outro pais e tudo o que ele diz é mesmo verdade...

OBS: cuidado que o Felipe Neto diz muitos palavrões neste video ...

Obama ganhou o Nobel da Paz sem nem um ano de governo... e é que lá a educação é melhorzinha. Mas o povo é mais alienado, creio eu.

Educação também não é investida pois seus resultados duram anos para desabrochar. O que? 12 anos? Para tornar o indivíduo alvo desse investimento potencialmente um eleitor, depois de 12 anos? é tempo demais para um limite de 8 anos. De qualquer forma o político seguindo essa linha, visa apenas o própio benefício.

Eu conheço o vídeo já. Não sou fã do Felipe Neto, mas concordo com algumas coisas. Há um pouco de exagero nas palavras dele, advirto. Ele coloca como se todos ali tivessem acesso a tudo isso, enquanto (por incrível que pareça) ainda são a minoria.

O que o povo se esquece é que um político não é uma celebridade, e sim um funcionário do governo, nosso funcionário. Pagamos o salário dele, o elegemos e temos o direito de cobrá-los.

O complicado é esta cobrança chegar até eles (e não ser tratada com desdém).

Já participei de oito reuniões na câmara de minha cidade como ouvinte (infelizmente somente eu e mais alguns que se pode sortear em um dado de seis lados). Todas as reuniões são públicas e aceitam visitação.

Mas quem acompanha?

Pouquíssimos. Pouquíssimos vão até lá e se sentam para ver o que estão decidindo em nosso nome, mas depois reclamam quando a coisa já foi feita.

Vamos mudar este quadro!

Falaste bem, caro Boromir!

Para encher a boca é só o que encontramos, mas quem realmente batalha e está presente na política?

Imagino se nossa "preguiça" em nos mantermos dentro de questões políticas deriva da forte repressão sofrida na ditadura.

Bem, eu aprendi a me interessar por política com o movimento estudantil aqui no meu estado. Precisávamos conhecer tanto da política quanto do direito para podermos reinvindicar votações diretas à reitoria naquele ano e maior peso para a decisão dos acadêmicos.

Não liderei, mas estive nas bancadas.

Quando comparamos uma universidade com um país inteiro parece coisa mínima, mas se levarmos em consideração que o número de pessoas que regem o país e o número de pessoas que dirigem uma universidade é quase o mesmo, a coisa muda de figura.

Há algo a ressaltar.

A coisa que mais me deixa puto (e tive que usar o palavrão) é que quando se vai a uma reunião política (e quando eles lhe permitem o direito de voz, que é raro), você tem o direito de fazer uma pergunta em um minuto e meio. Após isto a bancada tem o tempo necessário para responder. Se você quiser uma réplica, deve usar mais um minuto. Eles podem responder. Depois você não pode mais usar a voz na audiência.

Uma vez perguntei diretamente acerca de problemas que uma empresa causa com poluição em um dos bairros por cá. As casas ficam negras de pó, as plantas e tudo mais.

Perguntei do que se tratava e oq ue estariam fazendo a respeito.

Resposta que recebi: nenhum tipo de resíduo sai de nossas empresas.

Minha réplica: tenho provas e testemunhas. Há sim resíduo sólido se acumulando nas casas!

Tréplica: é sujeira normal de casa. PAsse um pano e limpe melhor seus móveis.

Fim.

Eu comecei a tentar falar, mas me arrancaram o som e ameaçaram me retirar se eu não me aquietasse.

Este é um grande problema.

Caramba e eu que nem sabia do direito à voz... eles tratam com desdém mesmo. Como era de se imaginar, eles enchem os colh@#$ depois que tem o assento deles lá.

Hum... empresa assim poderia ser denunciada a algum órgão de proteção ao meio ambiente do Estado... isso já se resolveu?

E ficamos procurando um meio civilizado de resolver os problemas...

Ocorreu algo similar em minha antiga cidade, Boromir.

Devo alertar que não é qualquer tipo de assembléia que permite voz ao ouvinte. Na verdade, apenas audiências públicas garantem voz, e a um limite de pessoas.

Geralmente os órgãos que fiscalizam são comprados, emitem laudos que asseguram que a empresa está dentro dos padrões para vencer qualquer disputa judicial contra alguma ONG que tente intervir.

Quando ainda há a insistência, eles dão um jeitinho.

Chico Mendes que o diga. =/

Abraços!

Sim, era mesmo uma audiência pública.

Mais que isso, os argumentos dos engenheiros ambientais (que deveriam acusar a empresa) foram favoráveis a ela! Logo, como não houveram mais acusações, tudo foi resolvido na base da carteira.

Pizzas.

Compartilho do que o Boromir disse. Não gosto do Felipe Neto ou de como ele expõe as coisas, mas concordo com alguns pontos.

Eis aqui uma sugestão alternativa de leitura, com 100% menos palavrões! (:

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/66129-quotos-candidatos-sao-todos-iguaisquot.shtml

Não vi o vídeo porque além de não gostar da pessoa não gosto de ouvir palavrões principalmente da boca de alguém que acha que sabe o que está falando.

Não há problema algum com a política, e a coisa mais absurda que existe são as afirmações "políticos são todos iguais", "políticos são todos corruptos" e mais um monte de difamações e injúrias, na pior das hipóteses calúnias, sobre a classe política.

O problema não está no político, está em alguns seres, que infelizmente se candidatam a cargos políticos, mas quem generaliza porcamente a classe política com injúrias, difamações e calúnias devia se envergonhar e ir estudar mais um pouco, tanto de política quanto os candidatos.

Às vezes defendo que para ser político poderia ser necessária graduação, com ênfase em direito, políticas públicas ou admnistração, ao menos.

Conhecimento acadêmico deveria ser requisito mínimo =/

Esse outro é realmente uma versão filtrada, sendo que é um pouquinho mais Anarquista. Hum... vendo o autor dá pra ver que alguns freis ainda são adeptos do cristianismo bem tradicional, que tem um toque de anarquismo.

---
Sobre os políticos...

Nem todos são corruptos, muitos não no começo. Eles toleram-se. Isso parece besteira, mas com o passar do tempo essa tolerância vai alterando o indivíduo por dentro. Corrupção passa a se tornar um negócio banal. Comum. E vai ficando depois, na vontade de provar.

Lembrando que quando o Boromir falou ali na audiência, nenhum se proclamou em defesa dele.

Permita-me dizer boas... ahem, suspeitas! Temos ultimamente aumentado o número de eleitores conscientes e de candidatos mais nobres. Parece que a carroça vai pra frente! Inclusive o apadrinhado por Lula não é mais tão preferido assim. kukuku Falo isso pois em muitos estados, ter a imagem do Lula no ladinho influencia muito.

Olhadela aqui:
http://exame.abril.com.br/brasil/politica/noticias/lula-e-trunfo-limitado-na-corrida-municipal

Um negócio que eu "gosto de ver" na China é quando um político furioso de decepção abre a "mãozada" num outro que desonra seu país. Embora pareça ser uma forma de se promover, bem, acredite, uma tapa seca dessa num é de se comemorar com pizza depois não. hauhauhauahuahau


Desculpem-me se foi longo, mas minhas lombrigas estavam me roendo enquanto eu não escrevesse isso.

Pêra e uva procês! =D

Rotieh escreveu:Às vezes defendo que para ser político poderia ser necessária graduação, com ênfase em direito, políticas públicas ou admnistração, ao menos.

Conhecimento acadêmico deveria ser requisito mínimo =/

Deveria ter uma faculdade de política mesmo.

mas como é muito fácil comprar um diploma também, talvez não resultasse em alguma diferença...

O que o Rotieh quis dizer é que deveria ser necessária (obrigatória) a graduação, porque existe sim uma faculdade sobre política que se chama ciências políticas, mas ela não é obrigatória.
Tenho um amigo que é formado em ciências políticas, mas ele nem está curtindo muito mais, acho que estava para mudar de área.