[Política] Eleições 2010

Ola a educação dos alunos perante os prof° esta cada vez pior, e a bagunça nao fica mais so apenas por parte dos meninos mais as meninas estao ficando piores que eles. Na vista dos alunos o prof° e um ser inanimado que so tem como objetivo prejudicar eles. Eu nao me conforme em ver algumas comunidades no orkut que excita os alunos a irritar o prof°, eles mostram se vc fazer isso voce vai ser popular perante seus amigos de sala, olha eu nem sei o q flar para um bando de desocupado que postam isso em comunidades no orkut.

Você tem que ter uma aula especial para entender o que do Duck diz. É meio complexo.

Mas como eu disse, educação é importante. Mas acho que só a educação não irá resolver, porque para ter educação, tem que parar com essa robalheira primeiro. O que irá precisar de um sistema de punição mais rigoroso e assim por diante.

É, acho que é mais ou menos isso.

E quem pode fazer um novo sistema de punição mais sofisticado?
Pessoas bem instruidas e educadas. (:


Voto obrigatório é tenso. Nada feito à força dá certo, quer seja uma "obrigação", quer seja um "direito". (Aliás, voto aqui tá mais pra direito obrigatório, lol)
E é dai que o povo fica de saco cheio e resolve esculhambar. Assim surge espaço pra Tiririca, Mulher Pêra e derivados. ;/ As pessoas não vêm as eleições como uma coisa séria, mas como algo chato, justamente por ser obrigatório.

Mas como iremos ter pessoas educadas se as pessoas que são educadas roubam? Não sei se vocês estão entendendo o que to tentando dizer. Fica meio que como eu circulo, e se formos depender só da educação nao iremos sair do lugar.

Porque para termos pessoas educadas precisamos de dinheiro para as instituições de ensino certo? E para isso precisamos que pessoas instruidas "lutem" para isso certo? Mas as pessoas instruidas só roubam. Então do que adianta almejar uma boa educação se as pessoas "educadas" não colaboram? É. Mais ou menos isso ai.

Ahh. E sobre o Tiririca. SÓ SOBRE O TIRIRICA. Eu gostei. Teve um tom de humor. Nos Estados Unidos os candidatos participam de programas humoristicos que satirizam com eles próprios. Olha que de mais xD

Achei uma sacanagem o que fizeram proibindo os humoristas de fazerem seu trabalho. Obvio que as eleições são coisas sérias, mas tudo que é sério de mais acaba sendo chato. Tem que ter uma descontração. É, mais ou menos isso aí.

Aé, voltando la no assunto de cima. Professores deveriam ganhar bem mais. Eles são educados e não conseguem realizar uma mudança. Er... Mas educação não é a chave? Então eles "deveriam" pelo menos tentar aumentar seus respectivos salários, não é? Espero que alguém entenda o que eu quero dizer, não sei me expressar direito com palavras.

Então quer dizer que eu, Rotieh, Tortuguita, Mirie, Duck, você e os outros somos ladrões?

Convenhamos,

pela discussão que estamos tendo, nota-se que somos, pelo menos, mais instruídos e politizados do que a massa lá fora. Isso nos faz ladrões? Não. Você está generalizando numa coisa um pouco perigosa, cara.

Mark Webber cita num texto a diferença entre dois grupos de políticos. Aqueles que nascem para fazer a política, e aqueles que aparecem para viver da política. A população deveria aprender a diferenciar os dois. Seu candidato é um político porque ele é bom no que faz e pode realmente fazer a diferença, ou ele está lá porque ser deputado é um trabalho como todos os outros? Infelizmente, muita gente que aparece se candidatando quer viver da política. Quer saber de entrar a hora que quiser, ganhar um bom salário (e seus bilhares de auxílios), e, vez ou outra, participar da criação de algo legal.

Você citou algo interessante sobre o humor. Depois de uma manifestação que fizeram no Rio, o humor foi liberado. Agora podem zoar os candidatos na eleição.

Mas há uma diferença ainda entre humor na política e um palhaço na política. Uma coisa é um programa, ou os próprios candidatos sérios, zoarem os candidatos. Outra coisa é um ser sem instrução alguma achar que tudo é brincadeira. Nos EUA, os candidatos participam de programas de humor, mas eles são sérios. Tiririca é sério?

Não Dark, ele tem razão...
Veja só: Leonardo Boff, Frei Beto, Darci Ribeiro, José Saramago, Marilena Shauí (não sei se é assim mesmo o sobrenome, perdão se estiver errado) ... Milton Santos, Sachs e muitos outros "educados", fazem parta da "máfia da educação" que nosso amigo esta dizendo. Eles nunca escreveram NADA, na tentativa de melhorar a visão da MASSA brasileira.

Concordo plenamente.

Se ele está certo, o meu querido Milton Santos era ladrão. Este é o ponto que peguei.

Não são todos os "educados" que roubam. Além do mais, depois de tantas obras que esses caras escreveram, queria mais uma só para educação? xD

Isso é do indivíduo. Ser culto, educado ou politizado não torna ninguém um ladrão ou uma má pessoa. Não existe essa associação.

Espero que tenha realmente me entendido Dark.

É claro que as pessoas que detem maior conhecimento não podem ser julgadas como ladrões ou coisa do gênero, quantos mil pesquisadores doutores, mestres (...) que sabemos que existem. Só porque os homens que estão na política utilizam da sua instrução como ferramenta de domínio da massa, quer dizer que os outros tbm o fazem, (tirando os pastores).
E outra, o que eles (vulgo políticos) "fazem" está longe de ser ciência!

Nossa... É, você não só me entendeu mal como mudou completamente o que eu disse. Eu disse que as pessoas educadas não fazem nada para mudar a situação atual. Cara, eu nunca fiz nada. Acho que você também nunca fez. ACHO. Mas nunca disse que voce roubava.

Nem todos os educados são ladrões, mas todos os ladrões são educados. Nao concorda? Ou eles roubam porque são burros e ignorantes?

Entendeu? Eu não disse que você, eu, Rotieh, ou qualquer outro aqui no fórum é ladrão. Eu no MÁXIMO posso ter dito que ninguém do fórum fez algo para mudar a realidade. E é obvio que é meio dificil.... O que alguns universitários (não sei se todos aqui são) irão fazer para mudar a situação do Brasil? Aqui na minha faculdade povo não se organiza nem para tentar diminuir o preço do RU. =\

E as pessoas que tem poder para mudar não muda. Então do que SÓ a educação vai adiantar?

Realmente, se vc não faz nada, não pense só pq vc não faz que não tem ninguém fazendo, e outra, se o pessoal da faculdade não faz nada, entãopq vc não começa. Afinal tudo tem que partir de um ponto.

Então, quero chegar a isso xD
Poucos são os brasileiros que se juntam para tentar fazer algo... Tem sim uma iniciativa. Mas todos já pensam "não vai dar em nada mesmo". Sinceramente, acho que 80% pensa assim.

Podemos ver isso claramente no povo que vota "Ah... vou votar nesse aqui porque pior que tá nao fica." Obviamente que não são todos que pensam assim. Porém sempre que uma grande parcela que pensa assim, que joga seu voto no lixo. Alguns até são "educados". Porque política no Brasil é sinônimo de chatisse e quem ganha com isso são os próprios políticos.

Sei lá, eu acho isso xD

Fui pra São Carlos, li e esqueci de responder.

E sinto muito razar, mas não distorci o que você falou. Você escreveu exatamente que "as pessoas instruídas só roubam". Mas no final também disse que não soube se expressar muito bem com suas palavras. Então espero que isso tenha sido apenas um mal entendido. Porque eu entendi o que estava escrito, e não mudei nada do que tinha lá.

Voltando a discussão, acabou de terminar o horário político. Vem o tempo de um partido e me apresentam Maguila (que não é o gorila), a apresentadora de um canal pornô e uma mulher fruta.

Tá certo que é direito de todos (ou quase) votarem e serem votados. Mas como um partido pode-se permitir a isso? Os únicos três candidatos que os caras me apresentam são um ex lutador que mal sabe falar e duas... modelo/atrizes.

Volto novamente na discussão de Weber. Existem os políticos por natureza, e os políticos por profissão. Os primeiros nasceram para fazer política, os segundos se aproveitam da política.

A educação é fundamental para que nós, povão, saibamos diferenciar um dos outros.

Er... ta... eu escrevi errado então... O que eu quis dizer é que "As pessoas que tem educação, tem uma grande 'força' e podem fazer algo, nunca fazem ou roubam". Foi isso que eu quis dizer.

Razar escreveu:Er... ta... eu escrevi errado então... O que eu quis dizer é que "As pessoas que tem educação, tem uma grande 'força' e podem fazer algo, nunca fazem ou roubam". Foi isso que eu quis dizer.

Acho que ainda vão discutir com você devido à generalização xD

Bem, eu não postei só pra dizer isso, eu estou querendo perguntar isso a vocês, mas sempre esqueço xDD

Quantos pontos a Marina precisa para ir para um possível segundo turno?

Agora que o Serra caiu mais, parece que a Marina ganhou eleitores, subiu para 10 pontos (faltam só 40 pra alcansar a Dilma xD).

Tenho esta dúvida.

Bom,

pra ela ir para um segundo turno, é importante haver um segundo turno. xD Dilma tem 51% das preferências nas pesquisas. Se o total de seus votos for maior que a soma dos votos dos segundo e terceiro colocados, não haverá segundo turno.

Ou seja,
de nada adianta ela passar o Serra se a soma dos votos de Marina e Serra não for maior ou igual que os votos de Dilma.

Com 51%, nem precisamos fazer as contas. Mesmo exluindo todos os outros candidatos, votos nulos e etc, a soma máxima daria 49%. Fim da eleição no primeiro turno.

Mas sabe que eu acho que essas pesquisas são compradas.

Eu digo ACHO, pois não tenho certeza e muito menos provas para tais acusações.

(Talvez eu pense nisso por não suportar a idéia derrota)
Mas em todo o caso não deixa de fazer sentido!

Essas pesquisas são totalmente compradas!

Só pra fazer uma comparação bem simples.

Você entrou em uma comunidade do orkut lá, e tá tendo uma votação pra mudar o nome da comunidade, todo mundo já votou e tá asim?

Opção I: 50 votos
Opção II: 50 votos
Opção III: 14 votos

A pessoa olha e pensa "Se eu votar na ultima nem faz diferença...vou escolher entre as duas primeiras".
É a mesma coisa que as pesquisas da televisão fazem: "Nossa, a Dilma e o Serra tão lá no topo, nem vou votar nos outros, eles nem aparecem!"

A pesquisa entrevistou sei lá, 2000 pessoas? Acho que o Brasil tem um pouquinho mais de pessoas.
-------------------------------------------------------------------------------------
Voltando ao assunto da educação:

Mas eu não concordo contigo Razar! Ainda acho que a educação é mais importante!
Se alguém intelectual rouba, o que acontece, ela faz isso porque sabe que não tem ninguém pra reclamar, pra protestar.
Imagina se todos soubessem plenamente de seus direitos? Poderiam fiscalizar com muito mais rigor os seus governantes, seus professores, e por ai vai.

Até o próprio fato de protestar, colocar algo em prática está vinculado a isso. As pessoas não sabem como agir, não sabem como funciona o processo, como é a burocracia. Elas tem a idéia de que as instituições tem que se auto arranjar, porque elas sabem delas mesmas.

Enquanto as pessoas não aprenderem a serem críticas, a pensarem...pode prender quantas pessoas você quiser, ninguém vai ter interesse mesmo em saber como funciona a prisão, se eles tem celular lá dentro, ou como melhorar o sistema carcerário. Vai ficar tudo a mesma merda.

Dark escreveu:Bom,

pra ela ir para um segundo turno, é importante haver um segundo turno. xD Dilma tem 51% das preferências nas pesquisas. Se o total de seus votos for maior que a soma dos votos dos segundo e terceiro colocados, não haverá segundo turno.

Ou seja,
de nada adianta ela passar o Serra se a soma dos votos de Marina e Serra não for maior ou igual que os votos de Dilma.

Com 51%, nem precisamos fazer as contas. Mesmo exluindo todos os outros candidatos, votos nulos e etc, a soma máxima daria 49%. Fim da eleição no primeiro turno.

Tá, isto eu já sabia, e não foi o que eu perguntei xD

Vou refazer minha questão:

Eu realmente tenho dúvida se há um número mínimo de pontos para ir ao segundo turno. Quero saber quanto é, para ver se Marina irá para um segundo turno ou não.

No Jornal Nacional, nas pesquisas, mostra que se houvesse um segundo turno só haveriam duas opções.

Por isso minha dúvida.

Ah, sim.

Segundo turno é só entre dois candidatos. Então, basicamente, para a Marina ir ao segundo turno, ela teria que passar o Serra e a Dilma teria que perder alguns (vários) votos.

Duplo post pela reportagem:

A Promotoria da 1ª Zona Eleitoral da Capital denunciou à Justiça, por falsidade ideológica, o candidato a deputado federal pelo Partido da República Francisco Everardo Oliveira Silva, conhecido como Tiririca. Em entrevista concedida a uma revista semanal, o candidato disse que não tem nenhum bem ou patrimônio em seu nome pessoal e que tudo foi transferido para nome de terceiros.

Os motivos seriam ações trabalhistas e de alimentos e partilha de bens movidos por sua ex-esposa. Também foi requerida a quebra de sigilo fiscal e bancário do candidato e cópias de processos contra ele que tramitam em segredo de Justiça no Estado do Ceará.

Se as eleições fossem hoje, Tiririca conseguiria uma vaga na Câmara dos Deputados, constata pesquisa Datafolha divulgada no domingo. Segundo o levantamento, Tiririca, do PR, teria 3% dos votos em São Paulo e alcançaria 900 mil votos.

Fonte: IG - Último Segundo

Pior que está fica assim... podem acreditar.

Nosso povo são todos umns fanfarões!!!

nossa tiririca na câmara de deputados, isso sim é @#$%

Tiririca supera 1 milhão de votos a deputado federal em SP
SÃO PAULO - O humorista Tiririca (PR) e Gabriel Chalita (PSB), ex-secretário de Educação do estado, foram os candidatos mais votados para deputado federal por São Paulo. Tiririca chegou a 1.353.820 votos, 6,35% do total, e foi o campeão das urnas em todo o Brasil. Chalita obteve 560.022 votos. Em seguida, estão Bruna Furlan (PSDB), o sindicalista Paulo Pereira da Silva (PDT), da Força Sindical, e João Paulo Cunha, do PT.

A bancada do PT ficou com 16 deputados e o PSDB com 13. Em seguida estão PSB (7), DEM (6), PV (6), PR (4), PDT e PPS (3 cada um). PCdoB, PP, PRB, PSC e PTB elegeram dois candidatos cada um. O PMDB e o PSOL elegeram um representante.

Lista completa, clique aqui.

===

Comentários? xD

EEEEEEEEEEEEE tristeza depois das eleições!!!!
Que merda de resultados hein!!!!!
Mas realmente o povo merece a merda em que vive!!!!!

Tiririca ganhou??WTF?? Eu estava brincando quando falava que votava nele! O Romário ganhou também?? Que q ele vai fazer? Dizer "poh peixe, a situação ta dificir"??? -.-

Pelo menos ajudei a eleger o Ivan Valente. xD