[Política] Eleições 2010

Convenientemente, o fórum foi aberto tempos antes do primeiro turno das eleições, e tempos depois do início de propagandas políticas, debates e etc.

Não abro o tópico para perguntar em quem votarão, muito menos para perguntar o que acham dos candidatos. Os candidatos em si são coadjuvantes nesta discussão. Estou me referindo exatamente às eleições em si.

Assisti alguns dias à propaganda eleitoral obrigatória (lembra até um certo momento cultural de uma rádio que tirou um programa do ar). Vi o famoso tio da peroba - para os caras de pau, Peroba neles! -, vi o Tiririca - pior que está, não fica -, Marcelinho Carioca e Dinei - ex-jogadores do Corinthians - e outras figuras. Então parei para pensar. Será que estão levando ao pé da letra o termo "festa da democracia"? Por que isso parece mais um circo!

Uma das vantagens de um fórum é unir pessoas de vários locais diferentes, com opiniões diferentes. Então agora é com vocês. O circo também chega onde vocês moram? Existe algum lugar do Brasil onde as eleições conseguem ser sérias?

Sei que um dos paradígmas da democracia é permitir que todos votem ou sejam votados. Mas será mesmo que permitir a candidatura das gostosas do funk carioca é algo saudável para a democracia?

E uma última provocação: que democracia é essa que não nos permite escolha na primordial das questões? A democracia brasileira nos obriga ao voto, não nos permite escolher entre votar ou não. Então somos obrigados a participarmos da festa da democracia. Ou devo dizer circo da cloacracia (sim, de cloaca)?

É meu velho... Problemas e mais problemas...
Infelizmente o Brasil ainda demora pra mudar porque a sociedade é tapada... Isso é reflexo de anos de cegueira política...Infelizmente tudo vai começar a mudar apenas no momento em que um candidato sem medo começar a mudar tudo pelo inicio: a educação... Com educação pública de qualidade em alguns anos(talvez 10, 20 ou 30) teremos uma sociedade mais culta e que saiba pelo menos quais os seus direitos... Só assim esse circo poderá um dia se tornar uma festa de gala...

Nem fale, parece que a cada ano que passa, eles perdem mais os escrúpulos... O que deveria ser uma ciência agora é sinônimo de picaretagem...
Se vo decide votar num, entre de bandeja a vitória para o que vc menos queria que ganhasse, dai vc tem que votar no outro pra não deixar o malandro ganhar (deu pra entender???)
Esta tudo um nojo, e só tende a piorar até esgotarem a tudo e a todos.
O pior que nos sentimos de mãos atadas!
Pois isso é mair que eu, que você, que ele.
Aff, ano eleitoral a pior coisa!!!
E ainda tem aqueles moralistas que dizem: Nossa, anos de luta para vc ter seu direito e agora quer jogar fora??
AHHHHHHHHHHHHHHH ME POUPE!!!!

Uma coisa tbm que tem nas eleições e eu acho uma "puta falta de sacanagem" é a diferença do tamanho do tempo da propaganda política de cada candidato...a gente fica meia hora vendo o Serra, meia hora vendo a Dilma...ai vem outro candidato e fala por 5 minutos
Cadê a igualdade nisso ai?

Se bem que há candidatos que não deviam nem ter 5 minutos de propaganda O-o

Estava assistindo à propaganda, e me deparei com um cidadão prometendo aumentar o salário MÍNIMO para 2 mil reais, e ainda diminuir a carga de trabalho semanal para 35 horas (aqui pelomenos a carga é de 44).

Mas falei isso brincando, ainda voto pela igualdade mesmo.

Que pena que não brigaremos por política, meus dedos coçaram para criticar a campanha de um dos candidatos à presidência... xD

Tem a questão da verba tbm!

Acho que é o Serra, que vai gastar 180 milhões na campanha!
Como assim caraa!!!!!???

Não tinha uma parada pra limitar isso? É sem noção d+ ...é muito na cara que eles vão ter que devolver esse dinheiro aos investidores, e ai já viu, só as maracutaia

Essas eleições eu to é aproveitando pra pesquisar os candidatos que apóiam a campanha "Jogo Justo"... pq de resto..é muito dificil conhecer os canidatos..você tem que ver o partido, o que que o cara tá prometendo, o que que ele já fez..ai é treta

E pra quem quiser saber mais da campanha do jogo justo que eu citei :
http://www.jogojusto.com.br/

Queria aproveitar o tópico para fazer uma pergunta a vocês:

Se seu(a) candidato(a) não tem chances de ser eleito, você ainda votaria nele, mesmo sabendo que quem assumirá o poder é alguém que você se desesperaria ao ver sentar na patente máxima nacional (hipotética)?

O exemplo seria a Marina Silva.

Se sua concepção lhe indicasse que ela seria a Presidente ideal, mas sabe que ela não passa de 8% nas pesquisas, e toda o foco eleitoral este ano está no Serra e na Dilma, e que Dilma está quase 20 pontos à frente de Serra?

Já deixo claro que esta não é minha opinião, mas me encontrei em um debate assim na faculdade esta semana, e encontrei algumas respostas bem interessantes.

Gostaria de saber o que vocês pensam.

Bom, me peguei com a mesma questão outro dia.

Usemos de exemplo as eleições de 2006.

Certamente, sem sombra de dúvidas, quem tinha ali a campanha mais sílida e atraente era o candidato do PDT Cristóvam Buarque. Baseava sua campanha na educação, para quem não se lembra.

Tínhamos também na eleição Heloísa Helena (PSOL), Alckmin (PSDB) e Lula (PT) que venceu.

Então eu me lembro de ter perguntado para as pessos sobre Cristóvam buarque e grande parte delas admitiu ser o melhor dos candidados. Votaram nele? Não!

Por que? Não votariam num cara que não ia vencer, porque, na verdade, queria é que Lula não vencesse.

Ou seja, deixaram de votar no candidato que achavam melhor para votar no Alckmin para que Lula não levasse as eleições.

Aí me pergunto: se grande parte das pessoas agiu assim? É matemática básica.

E se todos continuassem votando no candidato que os agrada em vez de votar no adversário que os agrada? Se todas essas pessoas tivessem votado no Cristóvam em vez de votar no Alckmin, será que as eleiçoes teriam sido diferentes?

E o pior é que vejo a mesma coisa hoje:
"Só voto no Serra pra Dilma não ganhar".

Quando vamos aprender que se deixarmos de tomar essas medidas infantis, aí sim o jogo político deixará de ser monopolizado por dois partidos?

Eu vou votar no Plínio! xD
Ele nem aparece nas pesquisas direito...e ele tbm tem a menor verba de campanha de todos os candidatos.
Depois do debate da band, eu vi muita gente falando que vai votar nele, principalmente os meus amigos

Mas acho que a questão as vezes não é deixar de votar no seu candidato, creio eu que grande parte dos eleitores nem tem um candidato, só sabem o que não querem...isso voltando lá naquela questão da "democracia obrigatória"

Uma coisa que eu gostaria que mudasse nas eleições fosse a forma de eleger. Eu acho muito melhor a eleição por partido do que a eleição por pessoa...você pega por exemplo o tiririca...galera conhece ele, fala da propaganda dele..mas qual o partido dele mesmo?

Mas as pessoas já votam pelo partido, cara. Acha que estão querendo votar na Dilma porque é ótima candidata? Porque tem histórico e um bom projeto? Não, votam porque é do partido do Lula.

Todos os candidatos pedem: votem nos deputados e deputadas de nosso partido! Vote na legenda!

Infelizmente, a eleição no Brasil é assim. Dane-se o histórico. Dane-se o projeto. Vou votar no candidato do meu partido, mesmo que eu nem saiba quem seja o infeliz.

Ou vou votar no X para que o candidato do partido Y não ganhe! Porque todos os Y são ladrões, corruptos e filhos da mãe.

Nós deveríamos votar no candidato que nos agrade, não num qualquer pelo aprtido ou para que o rival não vença.

Eu sempre pensei que se votássemos concentradamente em um candidato menor, mesmo que ele não seja capaz de ganhar a eleição, ao menos o tornaria mais apto para a próxima eleição.

O partido liberaria mais verba, uma vez que ele foi melhor nas pesquisas, ele teria nova chance e talvez com os números crescendo, aqueles que votaram em outro para impedir candidaturas sintam-se mais à vontade em votar em seu candidato preferencial mesmo.

Foi assim com o Lula, não?

Eu discordo de você Dark
Acho que as pessoas aqui no Brasil votam pela pessoa...no caso da Dilma mesmo, não estou votando no governo do PT, estão votando no governo do Lula

A galera pega a imagem de uma pessoa e joga ela pro partido inteiro...é por isso que tá tendo esse tanto de celebridades concorrendo...uma entrevista que o Tiririca deu (não to lembrado aonde)....ele disse que realmente não sabe nada de politica, mas tem toda uma galera do partido que ajuda ele....ou seja...os partidos entenderam que os braisleiros votam em pessoas individuais, e não nos partidos mais (claro, isso não é 100%)

Mas o que você falou não discordou de mim. xD

Não votam na Dilma pelo projeto, mas sim porque o Lula sempre está com ela.

Votam no projeto do Tiririca? Não, votam nele porque é um palhaço que arrumou uma rima divertida.

É por isso que aqui é um circo. Como querem que melhorem se a gente não faz nada pra melhorar?

Mas elas não votam no partido, els votam no personagem. (ou eu entendi errado o que você falou)

Disse que não votam no projeto, que deveria ser o mais importante, mas votam no partido ou na pessoa.

Fiquei com preguiça de ler, depois eu leio tudo isso. Só que lendo o segundo post, o do Hic, me lembrou de uma coisa que meu pai disse, foi algo parecido com isso:
"É espertos são os políticos que botaram na nossa cabeça que a resposta está na educação... Daí quando nos pedimos distribuição de renda, eles nos chamam de comunistas e botam a polícia atrás de nós."

Bem, não vou dizer que ele está 100% certo. Mas para e pensa, o que é mais fácil para uma família, roubar ou estudar? Do que adianta investir na educação se mais da metade do nosso país é miserável? Precisa trabalhar que nem um condenado só para sobreviver. Do que adianta equipar as escolas com tudo de bom e do melhor, se os pais preferem que seus filhos trabalhem para sustentar suas residências e muitos jovens até preferem isso.

Acho que investir na educação como solução dos problemas não daria nem 60% certo.

Mas é na Educação que a população vai aprender a escapar das armadilhas que estamos citando...

Dark e Anji conseguem entender que Dilma se esconde atrás do Lula pra subir nas pesquisas porque eles receberam uma boa educação.

Pegue uma pessoa leiga, e ela não vai interpretar desta forma (por isso que a Dilma está ganhando mesmo).

Dilma está pregando que somente ela pode continuar com o trabalho do Lula (isso porque 60% do horário político da Dilma, quem fala é o Lula, e não ela!).

Quem não tem informação, não olha para Dilma e Serra, olha para "Mulher que está com o Lula" e "Cara que está contra o Lula de novo".

Não importa que o Serra seja mais experiente ou tenha um projeto bom, ele já competiu eleições com Lula antes, e agora está competindo de novo. O povo não olha o conteúdo, e o PT usa muito isso para vencer.

E não estou mandando ninguém votar no Serra ou não votar na Dilma xD

Só estou exemplificando como a Educação muda sim nossa realidade.

Mas é utópico pensar que isso pode ser feito em 4 anos. Tsc.

Isso é óbvio. Com uma educação de qualidade, vc pode abrir as portas na sua vida. Com os programas de auxílios, eles estão abrindo um janelinha pra você permanecer respirando.
(A propósito, que estava dizendo do Buarque, claro que eu me lembro, eu votei nele!!)

Acontece que as vezes eu ja nem sei mais. As vezes penso, que o ensino no país não muda e nem vai mudar, pois como continuar a enganar as pessoas se elas deterem o conhcimento? Não é o que eles querem. Só isso para explicar! Dai eles vem com aquela escola ténica que forma mão de obra barata. Tenho nojo disso. Quer dizer: quem tem dinheiro, paga escola boa, se forma na universidade pública e "vai virar patrão". E quem não tem dinheiro, estuda na escola ruim, faz o técnico para trabalhar logo e não estuda.

Ah, mas estou esquecendo do Pró- Uni, claro!!! Vamos "colocar" o pobre na faculdade de burguês. Claro, ele não vai ter mesmo condições de passar na Pública, pq sua formação foi um lixo. Então vamos colocar ele la pra ficar feliz!!!/

Podem me criticar o qto quizerem, mas isso é uma vergonha. "Assistencialismo barato".

Educação boa é fundamental para a cidadania. Foi por isso que a primeira coisa que os militares fizeram foi destruir a educação. xD

Quem vai reclamar se não tiver base pra isso?

Melhorar a educação no Brasil seria armar a população. A Argentina, por exemplo, tem uma população muito mais educada e politizada. Olha como as coisas funcionam por lá.

Mas odeio comparações, porque cada lugar é diferente.

Aplicar em educação, respondendo Razar, não é uma medidade curto prazo. Não é pro moleque de hoje. mas é pra daqui duas ou três gerações! Nossos netos teriam uma sociedade completamente diferente se nós aplicássemos em educação hoje.

E a tartaruga de chocolate com um propulsor bem louco também está certo! Ensino técnico só ensina a profissão, não ensina a pensar. Essas "faculdades" que brotam por aí e dão oportunidade aos menos favorecidos pelo projeto ProUni faz a mesma coisa. O papel das universidades está completamente subvertido. Compare um aluno da USP comum aluno da Anhanguera (só generalizando. Também há ótimos alunos lá). Mas na própria propaganda da faculdade privada diz: formando profissionais. Não formam pessoas, não formam mentes, não formam cidadãos. Formam mão de obra.

Certa, sou menininha =D

Educação é a palavra chave!

E não é só cursos profissionalizantes, os governos realmente criam escolas públicas...mas é assim, escolinha bunitinha, merendinha, com professor ganhando salário mínimo.
Essas escolas são fomadoras de alunos do pro-uni citado ai em cima

Eu me sinto um pouco prepotente de falar isso, mas eu acho o povo muito burro...claro, eu btf nas pessoas, e eu vejo que tá melhorando pouco a pouco, beeeem devagar, ms tá melhorando
Mas quando você escuta comentários, de alunos do meu curso mesmo na universidade federal como "Política é uma merda, nem muda nada"...dá até desânimo D:

A galera que é mais instruída tem desânimo, pensamentos clichês..ai é cagar no pau mesmo

Hoje eu agradeço aos professores que eu tive S2

Hoje o Prefeito, o vice prefeito, varios secretários e vereadores daqui da cidade onde estou morando foram presos. Pela operação Furacão! A policia encontrou vários documentos na casa do prefeito que o condenaram, por desvio de verba.
São todos ladrões esses politicos.
E porquê será que operações da policia sempre tem nomes muito loucos?

E educação é o caminho sim!
Pois é ela que vai fazer a pessoa subir de nivel. Ela é a XP de todos.
De que adianta o cara ter equips se ele é um NOOB?!

Eu digitei um texto enorme para postar aqui, mas ia parecer que eu acho que a população brasileira é um bando de egoísta, corrupto por natureza e que nem a educação iria resolver.

-.-
Escrevi outra coisa mas ia parecer que sou extremista xD
Por msg é difícil passar o que eu penso sobre essas coisas. Bem, tanto faz.

Educação é fundamental, mas não é tudo. É só isso que eu acho :]

olha todos aqui temos visões diferentes a respeito do que é importante para a nossa sociedade, puxando a sardinha para o meu lado a educação é um campo q deveria ser levado muito a serio, onde deveriam melhorar a qualidade de trabalho dos prof° que assim se sentia mais motivados a dar a sua aula assim tornando a aula mais atraente para a nova geração. Deveria investir em segurança. kra onde ja se viu uma policia no mundo q usa fuzis!!!!

A saude no nosso pais e um lixo, No começo do ano eu tive dengue kra e fiquei cerca de 2 horas no SUS esperando para ser atendido, e tinha mais um batalha esperando atendimento, minha namorada caio de moto e ela ficou mais de 5 horas esperando ser atendida, e no fim das contas ela nao foi atendida, e o enfermeiro falou para ela assim"axo melhor voce ir embora porque o medico esta em uma cireugia e meu turno aqui ja acabou e eu nao vou ficar aqui esperando um medico". bom eu poderia ficar aqui falando de muitos problemas a serem resolvidos mais isso e para outras discuçoes

Hummm, ja que o assunto tomou o viés da Educação, tem outra questão que eu gostria de salientar: a do professor.
O professor ou educador. é um instrumento de mudança.
É uma agente promotor da transformação.
Agora, ser professor, não é nada, nada mesmo agradável. Pois nele esta incumbida a tarefa de educar as crianças que não recebem educação em casa, além de ter que transmitir o conhecimeto e formar cada pessaoa em cidadão.
por mais que todos falem e falem dos professores, é ele que tem de levar uma rotina insuportável todos os dias, tendo que conviver com todos os tipos de pessoas, sejam os próprios alunos como colegas de reabalho.

Sabendo dessa realidade, eu fico indignada, por muitas críticas que principalmente os pais dos alunos e a sociedade em geral fazem a classe.
(é claro que para tudo tem exeção).

Mas sempre vejo reportagens onde os pais ficam revoltados e "metem" processos em cima de professores, por ele terem chingado seus filhos, ou atirado um apagador.

Tudo bem, isso não é algo que se faça. Mas os pais não educam seus filhos, estes devem ser mais "capetas" que o capeta... Eu sei disso, faz parte da minha realidade. Eu vejo como os professores sofrem, e é claro que uma hora ou outra explodem!!! dai sabemos o que acontece...

Tudo isso sem falar das agressõe, físicas ou não que eles tem de presenciar todos os dias. Um desaforo.

E dai tudo de errado que acontece, é a escola (ou seja, o professor).

Penso que na discussão desse tema, os professores não só devem receber mais, como ter uma carga horária semanal de acordo com o que cada um pode oferecer.

Bom, teria mais coisas que eu gostaria de colocar, mas ja esta muito extenso o post, dai ninguém vai querer ler.